archidado
2008-10-07 15:10:49 UTC
egregi colleghi nel comune dove risiedo e lavoro non ci sono
alternative per le soluzioni di copertura: si fanno a capanna e basta.
Sorge il dubbio se la definizione "a capanna" includa la tipologia a
corpo semplice, cioè a una sola falda, o a corpo doppio, ovvero a due
falde inclinate e coincidenti nel colmo.
La definizione "a capanna" è così contenuta nelle NTA senza ulteriori
specifiche o precisazioni ma vige il parere urbi et orbi del dirigente
per il quale "a capanna" significa così / e basta. Nonostante un
bollettino regionale comprensivo di repertorio tipologico parli
proprio di corpo semplice e corpo doppio. Ditemi la vostra
alternative per le soluzioni di copertura: si fanno a capanna e basta.
Sorge il dubbio se la definizione "a capanna" includa la tipologia a
corpo semplice, cioè a una sola falda, o a corpo doppio, ovvero a due
falde inclinate e coincidenti nel colmo.
La definizione "a capanna" è così contenuta nelle NTA senza ulteriori
specifiche o precisazioni ma vige il parere urbi et orbi del dirigente
per il quale "a capanna" significa così / e basta. Nonostante un
bollettino regionale comprensivo di repertorio tipologico parli
proprio di corpo semplice e corpo doppio. Ditemi la vostra
--
tutto si crea tutto si distrugge, poco in realtà si
trasforma -
http://www.archiportale.com/progettisti/SchedaProgetti
sta.asp?info=leonardo_clementi&id=122812
tutto si crea tutto si distrugge, poco in realtà si
trasforma -
http://www.archiportale.com/progettisti/SchedaProgetti
sta.asp?info=leonardo_clementi&id=122812